일본 정부가 ‘강한 일본’을 기치로 3대 안보 문서 개정 작업에 착수하면서, 전후 평화국가 노선의 변화 가능성에 국제사회의 시선이 쏠리고 있다. 개정 대상은 국가안전보장전략, 국가방위전략, 방위력 정비계획으로, 일본의 군사·안보 정책 전반을 규정하는 핵심 문서다.
Sanae Takaichi 총리는 첫 전문가 회의에서 “국가 명운이 달렸다”며 방위력 증강 의지를 강하게 드러냈다. 일본 정부는 중국의 군사력 확대를 주요 위협으로 지목하며, 억지력 강화를 개정의 핵심 방향으로 설정한 것으로 알려졌다.
논의 과정에서는 기존 방어 중심 전략을 넘어서는 내용들도 거론됐다. 무인기와 인공지능 기반 전투 체계, 장기전 대비 능력 강화뿐 아니라, 비핵 3원칙 재검토와 핵잠수함 보유 가능성까지 언급되면서 정책 전환의 폭이 예상보다 넓어질 수 있다는 관측이 나온다. The Japan Times는 이러한 흐름에 대해 “일본이 전통적인 방어 중심 안보 정책에서 보다 적극적 억지 전략으로 이동하고 있다”고 분석했다.
특히 핵 관련 논의는 일본 사회의 금기 영역에 가까웠던 만큼 파장이 적지 않다. Reuters에 따르면 일부 전문가들은 확장 억제의 실효성을 확보하기 위해 핵 반입 금지 원칙까지 재검토할 필요성을 제기했다. 이는 히로시마와 나가사키의 기억 위에 세워진 일본 안보 정체성의 근간을 흔드는 문제로 평가된다.
일본의 이러한 움직임은 동아시아 안보 지형에도 영향을 미칠 것으로 보인다. BBC News는 “일본의 군사력 증강은 중국과의 전략 경쟁을 더욱 자극할 수 있으며, 역내 군비 경쟁을 촉발할 가능성이 있다”고 지적했다. 반면 The Times of Israel는 일본의 방위력 강화에 대해 “중국과 북한의 군사 위협이 고조되는 상황에서 억지력 확보 차원의 현실적 선택”이라는 시각도 존재한다고 전했다.
재정 문제 역시 중요한 변수다. 방위비를 국내총생산(GDP) 대비 3% 이상으로 확대할 경우 연간 수십조 엔 규모의 추가 재원이 필요할 것으로 추산된다. 이는 일본 내부에서 조세, 복지, 재정 건전성 문제와 맞물려 정치적 논쟁으로 이어질 가능성이 크다.
이번 안보 문서 개정은 단순한 정책 조정이 아니라, 일본이 어떤 국가로 남을 것인지에 대한 선택에 가깝다. 전쟁의 기억 위에 세워진 평화의 원칙과, 현실의 위협 앞에서 요구되는 억지력 사이에서 일본은 다시 균형점을 모색하고 있다. 힘을 갖는다는 것은 언제나 그 힘을 사용할 것인지, 혹은 사용하지 않을 것인지에 대한 책임을 함께 요구한다. 그 질문이 지금 일본의 안보 논의 중심에 놓여 있다.
<저작권자(c) 브릿지타임즈. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지>
